Cuando los mas grandes heroes de la tierra
se unieron contra una amenaza en comun.
Para hacer frente a enemigos que ningun
superheroe por si solo podria derrotar.
Ese dia nacieron..."
Si bien este prefacio pertenece al comic y al teaser trailer que introducia a las aventuras de los Vengadores, tiene muchos puntos de contacto con el concepto del otro supergrupo,
que los precedio en la historia de los comics
pero que, hasta ahora, se han quedado en la retaguardia
en el aprovechamiento de varios de sus emprendimientos en los medios.
MAN OF STEEL ( 2013 )
Un poco a los tropezones, Warner empezo su Universo Cinematico con esta pelicula, con un acertado casting para el rol, poniendo de protagonista a Henry Cavill como SUPERMAN y luego algunos papeles mas discutibles como LOIS LANE o PERRY WHITE pero siempre actores/actrices de primera linea ( Russel Crowe, Diane Lane, Kevin Costner, Amy Adams, Lawrence Fishburne ).
El argumento abreva en aciertos o enfoques interesantes a desarrollar
( mostrando a un mundo desconfiado ante la primer presencia alienigena
de la que se tiene conocimiento, osea Superman
saber de este chico con poderes suprahumanos
aunque se llega a limites exagerados sobre todo en la muerte de Jonathan Kent
donde es muy dificil de creer que el codigo moral de un Clark bastante crecidito
no lo lleve a actuar mas alla de las consecuencias. Minimo, innecesario.),
Se cae en desaciertos marcados por su pretenciosidad
de llevar al Hombre del Mañana a un enfoque mas oscuro
sobre todo en su escencia, algo que lo hace tam caracteristico.
Recordemos que un ser con tanto poder se vuelve poco valorado
si no sabe encontrar una solucion noble, limpia,
hacer que todo parezca posible, incluso vencer el mal ( cuac ).
Sino para que esta la ficcion????
Si lo vemos tomar resoluciones que cualquiera de nosotros tomaria
ya deja de ser tan Super.
O por lo menos ya no le vemos la uitlidad o interes.
Quizas intentando seguir la estela de la memorable trilogia de BATMAN a manos de Christopher Nolan,
a quien se lo pone en creditos como productor de esta cinta,
se incurre en este error de caracterizacion,
olvidando de pleno que lo què hizo soportable,
aun yendose del libreto de superpoderes del kriptoniano,
determinadas resoluciones de las peliculas protagonizadas por Christopher Reeves
fue nunca renunciar a la luz. .
Con resultados desiguales a nivel critica y publico,
Zack Snyder, director de cintas muy entretenidas pero de desigual calidad argumental
( DAWN OF THE DEAD, 300, WATCHMEN )
toma la bandera de DC y se asume como el que va a llevar a este Universo a la gloria que sus personajes siempre merecieron
BATMAN VS SUPERMAN - DAWN OF JUSTICE ( 2016 )
Cualquiera que haya visto via youtube la presentacion del teaser de esta pelicula en la San Diego Comic-Con, podia percibir el entusiasmo casi desbordado de Snyder ante la pelicula que iba a anunciar. Y ni hablar de la reaccion de los fans.
Los dos mas grandes de todos los universos comiqueros frente a frente.
Con un texto extractado de THE DARK KNIGHT RETURNS, obra magna del comic, como anticipo de algo que se volvera caracteristico de este film.
No hay manera de ver ese video y que no se le ponga la piel de pollo a cualquier comiquero con cierto conocimiento.
Y tampoco hay manera de imaginarse como podia salir mal esto.
Habian quedado grandes dudas de la pelicula de Superman
( y vaya a saber en que mentes responsables de las decisiones de Warner ),
que llevaron a retrasar la pelicula un año
evitando su cruce con la segunda pelicula de los Avengers
y, algo mucho peor, que fue recortar media hora de pelicula
vaya a saber con que comercial razon que, termino jugandole en contra,
volviendo al argumento menos accesible al publico ( de lo que ya era ),
dejando grandes huecos en su comprension ( bastante exigida de por si )
a medida que avanzaba la historia.
Asi y todo, con 30 minutos mas ( o menos ), la pelicula habia logrado lo impensado. Warner y Snyder habian chocado la bati-ferrari.
Para rescatar, la escena final de accion de Batman en solitario.
Que no hacia mas que llevarnos a protestar por su tardia aparicion en escena
porque, sobre todo, evidenciaba que, si queria, Snyder tenia el pulso suficiente para hacernos saltar de la silla mostrando algo de esto mucho antes.
Pero otra vez...¿las pretenciosidades?
La ultima media hora con la Trinidad a pleno contra Doomsday cumple con lo que queriamos ver durante las dos horas anteriiores del film y, por supuesto, no alcanza a contentar a nadie, o casi nadie
El casting, otro acierto. A pesar de los fans, Ben Affleck como el Murcielago, Gal Gadot como WONDER WOMAN, y el gran Jeremy Irons como Alfred hicieron suyos sus respectivos personajes, volviendose indiscutibles.
Varios pasos atras quedó Jesse Eisenberg con su interpretacion discola de LUTHOR...rarisimo enfoque cuasi-Jokeristico del guion al retratar al nemesis del Hombre de Acero, que en los momentos que se mostraba serio y amenazante resultaba logrado.
Aca ya se dejaban ver pistas de la existencia de otros metahumanos. Y que en un futuro proximo el encuentro de todos seria inexorable.
Pero antes...uno de los maximos aciertos de la peli tendria su oportunidad en solitario
WONDER WOMAN ( 2017 )
Ya con el liderazgo de Zack Snyder en discusion y la irregular cinta de SUICIDE SQUAD, Patty Jenkins ( directora de WW ) barrio con todos los pronosticos y criticas de detractores del Universo Cinematico DC, haciendo una pelicula entretenidisima, solida, epica de la princesa amazona.
Y lo que parecia prometer en los minutos que tuvo en BvS el personaje a cargo de Gal Gadot, se desplego con creces en toda la pelicula.
Probando algo fundamental en contra de lo que venia queriendose imponer en este Universo.
No hacia falta ser oscuros o "realistas" para diferenciarse de la competencia ni para dar espectaculo solido y comercial al espectador.
No hacian falta "pretenciosidades" para hacer buen cine.
Hacia falta respetar al personaje, confiar en su potencial y generarle una gran aventura que lo hiciera brillar.
Eso fue Wonder Woman.
Y asi le fue. Exito total de recaudacion, publico y critica.
Warner tomo nota de todo esto
apunto sus ojos a lo que venia en camino
y que prometia ser el epitome del nerdgarmo para el fan DC y de muchos otros fans del comic en general.
Habia que ver si estaban a tiempo de corregir lo que no se venia haciendo bien y si podian agregar aquello que iba a hacer explotar la primer reunion de los mas grandes heroes de este Universo.
JUSTICE LEAGUE ( 2017 )
Recuerdo muy claramente el sentimiento que me surgio al ver el teaser antes mencionado de los Avengers
" Hace cuarenta años que espero esto "
Y no se si valio la pena esperar tanto pero la espera fue recompensada
Algo parecido me surgio con la Liga pero ya sin tanta expectativa inocente.
Sabia que podia fallar como fallo BvS
Si yo lo sabia, cuanto mas los que estaban detras del producto ( nunca mejor dicho )
Y se noto
Warner habia aprendido varias lecciones
con la poca recepcion de las pelis de los heroes
y la gran aceptacion de la cinta de la heroina
pero habia que ver si junto a esto habian aprendido
a manejar el miedo al error.
Por que el arte sin temeridad empieza a dejar de serlo y entonces, la llegada al publico pierde impacto
JL es una buena pelicula de superheroes. Pero nada mas.
Y podria haber sido mas, mucho mas.
Se percibe en las escenas presentadas y los personajes a desarrollar.
Mas alla de fundamentalismos comiqueros,
como aun no entender a Ciborg en lugar del gran Hal Jordan o Green Lantern, cuando el lugar del joven es en los Teen Titans
Pero aun asi, la cosa podia funcionar.
La trama y distintos plots muestran a las dos peliculas anteriores del Superhombrecomo mas interconectadas con la curva que hace el Hombre de Acero.
Hay como una mayor comprension del tapiz organico que habia tramado Snyder.
Pero a esta altura ya era tarde.
Ya no lo iban a esperar ni el pubico ni los señores que solo tienen dinero.
La pelicula tiene buena accion, buenos y bien puestos chistes.
Una luminosidad que no desmerece la cinta en lo absoluto, mas bien se agradece.
Pero se le nota el pulso temeroso. El no querer arriesgar. Y en eso pierde categoricamente.
La trama resiente peso. Y por ende punch, potencia.
Uno sabe que podia haber sido mucho mejor. Y no.
Asi y todo, es innegable que seis de los siete grandes estan ahi. Es, sin duda, una aventura de la Liga. Buenas caracterizaciones de
Aquaman ( Jason Momoa literalmente se zambulle en esta encarnacion del rey de Atlantis, cercana a la que se hizo del personaje cuando perdio una mano, escrito por Peter David. Lastima por los recortes de edicion que se lo haya mostrado tan poco pero tiene dos o tres escenas de cruce con BAtman realmente buenas )
Los tres aportan a las interrelaciones cargadas de roces, choques y reconciliaciones de tipos acostumbrados a arreglarselas por si solos y que deben aprender a trabajar en equipo contra una amenaza que puede barrer con el planeta a contrarreloj.
La promesa se cumple, no defrauda,
pero podria haber sido mucho mejor
si quienes manejan el destino de estos personajes confiaran tanto en ellos
como venimos confiando nosotros desde hace mas de 70 años.
Preocupa por el incierto futuro de este Universo que, a esta altura, ya deberian saber porque.
Y no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario